Главная > Системы автоматизации и диспетчеризации > АСДУ энергоресурсами (ультразвуковой метод) > АСДУЭ (активный метод (регулятор температуры))
АСДУЭ (активный метод (регулятор температуры))
Эффект от внедрения
Расчет срока окупаемости
Cтоимость оборудования
Функциональный узел на ИТП здания.
С помощью системы, установленной на доме по улице Походная, построенного по строительной технологии "ARXX", был выстроен график изменения температуры внутри квартиры дома, в зависимости от температуры окружающей среды при полностью выключенной системе отопления (т. е. шаровой кран на входе в квартиру полностью закрыт). На основании полученных данных было установлено, что:
- За время испытаний, которые проводились в марте месяце 2007 года, температура наружного воздуха изменялась в пределах от -10°C до +3°C, в то время как внутри помещения за этот же период температура уменьшилась всего лишь на 2°C.
- Несмотря на то, что в исследуемый период температура наружного воздуха была преимущественно отрицательной, внутри исследуемой квартиры днем в солнечную погоду за счет солнечной радиации отмечен даже небольшой рост температуры .
Полученные результаты, свидетельствуют о том, что помещения в новых домах экономят тепло, так как обладают высокими теплозащитными свойствами и достаточной тепло- аккумулирующей способностью. Следовательно, можно провести расчет экономии тепла в подобных помещениях.
Для исследования были выбраны два типовых объекта социальной сферы муниципальных образований: дошкольное образовательное учреждение или "Детский сад" и среднее образовательное учреждение или "Школа".
Исходные данные:
Полученные данные сведены в таблице:
Исходные данные:
- нормативное потребление тепла для создания в помещении температуры 20 ºС составляет 0,033 Гкал*мес/м2,
- поддерживаемая текущая температура 25 ºС, реализуемый режим работы регулятора температуры в ИТП здания — снижение температуры в выходные дни.
Полученные данные сведены в таблице:
|
t ºСвоздуха |
Детский сад (S=1000 м2) |
Школа (S=12800 м2) |
||||||
|
Понижение с t комн. 25 ºC до |
Понижение с t комн. 25 ºC до |
|||||||
|
20 ºC |
15 ºC |
20 ºC |
15 ºC |
|||||
|
Экономия, |
Потреблено, |
Экономия, |
Потреблено, |
Экономия, |
Потреблено, |
Экономия, |
Потреблено,
Гкал |
|
|
-35 |
0,25 |
8,4 |
0,4 |
8,4 |
1,92 |
107,52 |
2,56 |
107,52
|
|
-10 |
0,25 |
4,9 |
0,4 |
4,9 |
1,92 |
62,72 |
2,56 |
62,72
|
|
0 |
0,25 |
3,5 |
0,4 |
3,5 |
1,92 |
44,88 |
2,56 |
44,88
|
|
%экономии |
2,98 |
4,76 |
1,79 |
2,38% |
||||
|
5,10 |
8,16 |
3,06 |
4,08% |
|||||
|
7,14 |
11,43 |
4,28 |
5,70% |
|||||
|
|
||||||||
Как видно из полученных результатов, экономия тепла в "Школе", меньше чем в "Детском саду". Объективными причинами этого являются:
- выбор модели режима регулирования (в школе — один выходной),
- выбор закона регулирования (ПИД-закон, с большими постоянными времени), обеспечивается плавное снижение температуры в здании (т. е. возможен режим резкого сокращения подачи тепла — до 30%),
- оценка параметров по нормативным данным (другими словами, по приведенному выше примеру видно, что фактическое потребление тепла меньше в "Детском саду").
Функциональный узел на ИТП здания
|
Объект |
|
1 нед. |
7 мес. |
Итого/ руб. |
Примечание |
|---|---|---|---|---|---|
|
Детский сад |
Потреблено |
4,9 |
154,35 |
84 892,50 |
|
|
Экономия |
0,4 |
12,6 |
6 930,00 |
|
|
|
Школа |
Потреблено |
62,75 |
1975,68 |
1 086 624,00 |
|
|
Экономия |
2,56 |
80,64 |
44 352,00 |
|
При расчете необходимых ультразвуковых мерных узлов примем график теплоснабжения здания — 95/70.
Шаг 1. Подбор ультразвукового мерного узла.
| Объект | График | Мкал/ч | м3/ч | Днеобх | Ду | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Детский сад | 95/70 | 45,83 | 1,83 | 14,69 | 15 | 3500 |
| Школа | 95/70 | 586,67 | 23,47 | 52,54 | 50 | 9000 |
Шаг 2. Результат выбора длины (L) монтажной части термометра (датчика температуры)/
| Объект | Дтуб | Lчэ | Lбобыш | Lнеобх | L монт.части | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Детский сад | 50 | 20 | 35 | 63,5 | 60 | 900 |
| Школа | 100 | 50 | 20 | 73,5 | 80 | 1100 |
Поскольку структура оборудования ИТП здания, аналогична системе, установленной в доме, расположенном по ул. Походная, мы используем подобную структуру таблицы стоимостей. Стоимость оборудования представлена (руб., с НДС), при гарантии 1,5 года.
|
Узел
|
Наименование
|
Стоимость
|
Кол-во
|
Примечание
|
|---|---|---|---|---|
| Погодо-зависимый регулятор |
"КСУ-Интелекон"
|
19000 |
1
|
|
| Преобразователь температур "ПИТ-1W" | 1700 |
1
|
|
|
| Термометр платиновый | 900 |
2
|
|
|
| Термометр уличного воздуха | 600 |
1
|
|
|
|
Автоматика
|
2600 |
1
|
25700* | |
|
Концентратор
|
"Интелекон-ИМ"
|
17700 |
1
|
|
| Источник питания | 5500 |
1
|
|
|
| Годовое обслуживание GSM-связи | 900 |
1
|
24100* | |
|
АВР сетевых насосов |
УЗУД-03
|
7500 |
1
|
|
| Реле давления "ДЕМ102" | 2200 |
1
|
|
|
| Реле-перепада давления "ДЕМ202" | 3500 |
1
|
|
|
|
Автоматика
|
6400 |
1
|
19600* | |
|
Теплосчетчик
|
"Телеконтролер Интелекон" | 8500 |
1
|
|
| Преобразователь расхода "ПРК-01" | 5400 |
1
|
|
|
| Ультразвуковой мерный узел | 3500 |
1
|
9000** | |
| Преобразователь температур "ПИТ-1W" | 1700 |
1
|
|
|
| Термометр платиновый | 900 |
2
|
1100** | |
| Датчик давления "ДД-И-1,0-05" | 5200 |
2
|
|
|
| Итого (стоимость оборудования на ИТП "Детский сад") | 100 700 |
|
|
|
| Итого (стоимость оборудования на ИТП "Школа") | 106 600 |
|
|
|
Примечание:
* — позиции одинаковые для обоих объектов регулирования и диспетчеризации,
** — пункты различные из-за нагрузок теплопотребления.
Шаг 3. Совмещение данных об экономии и стоимости оборудования. Оценка срока окупаемости оборудования.
** — пункты различные из-за нагрузок теплопотребления.
Шаг 3. Совмещение данных об экономии и стоимости оборудования. Оценка срока окупаемости оборудования.
| Объект | Экономия | Стоимость | Срок/год | Примечание |
|---|---|---|---|---|
| Детский сад | 6 930 | 100 700 | 14,53 | |
| Школа | 44 352 | 106 600 | 2,4 |
